Berlín 1945: La caída
16 Noviembre 2007 – 20:19
0 #
Berlín 1945: La caída, de Anthony Beevor voy a caer en el tópico de decir que es un libro que merece la pena leer. Que merece la pena leer si crees que la Segunda Guerra Mundial y las guerras en general son algo que admirar, si crees que la Segunda Guerra Mundial fue sólo el desembarco de Normandía, si crees que sólo los nazis cometían atrocidades o si crees que sólo se trataba de liberar Europa.
La Segunda Guerra Mundial no se puede entender sin conocer el Este de Europa. Lo que en el frente occidental era no más que una guerra de buenos y malos, en el frente oriental era una guerra de exterminio. Millones de muertos, atrocidades, violaciones, saqueos, tierra quemada, ensañamiento y más. Esta es la historia que cuenta Beevor. La historia del frente oriental desde los primeros días de 1945 con el ataque soviético en las orillas del Vístula que derrumba el frente alemán hasta la rendición de Alemania a mediados de mayo. No es la historia de Hitler y los jerarcas nazis, tampoco es la historia de los generales rusos y las mentiras de Stalin. Es, simplemente, la historia de quienes sufrieron la guerra, tanto militares como civiles o más bien refugiados. Beevor, sin olvidarse de jerarcas y generales, echa mano de personas de apía a través de sus diarios, correspondencia y recuerdos para contarnos esos días. Quizá algunas páginas puedan resultar áridas por contarnos movimientos de tropas y batallas, pero se ve compensado con creces en el resto de páginas. Desde la miseria hipócrita de los jerarcas nazis llamando a la resistencia a ultranza a la astucia de Stalin enffrentando en una competición hacia Berlín a sus generales al mismo tiempo qe engaña a los cándidos norteamericanos. Desde la resistencia de los ultraconvencidos nazis de a pie a los los saqueos y violaciones de los soldados rusos considerado como algo normal. Desde la incompetencia de los gobernantes nazis intentando ganar tiempo a costa de engañar a la población a la carrera de Stalin por conquistar el Reichstag antes que los angloamericanos. Entre todo ello podrás leer también como se practicó una limpieza étnica cuyos efectos aún hoy persisten en Europa, como los civiles se las apañaban para sobrevivir, como la población temía la llegada del Ejército Rojo o como el 12º ejército alemán en un momento de lucidez desobedece las órdenes de resistencia hasta la muerte y lucha por romper el cerco de Berlín para atravesar con parte de la población atrapada las líneas rusas hacia el río Elba y entregarse a los americanos.
Un libro de verdadera historia, y en nada parecido a pseudohistoriadores como Pío Moa o Cesar Vidal. Si quieres disfrutar aun más del libro, baja a tu videoclub y alquila la película El Hundimiento, que cuenta los últimos 15 días de guerra en el bunker de Hitler.
El formato OpenOffice: más compatible que Office de Microsoft
29 Octubre 2007 – 18:04
0 #
Ha querido el destino que la instalación de Ubuntu de un buen amigo, descrita en su blog, haya coincidido con un artículo que estaba escribiendo para las jornadas de TecniMAP en Gijón. En el debate que se suele formar en estos casos alguien siempre alude a la incompatibilidad de todo lo que huela a Linux con Microsoft, bendito FUD de Microsoft que tanto daño hace.
En el caso que nos ocupa, un lector comenta lo que mucha gente cree: que OpenOffice (OOo) es incompatible con Office de Microsoft. Pues no, lamento desengañar a tanta gente de tan extendida creencia. No es que el formato OOo sea incompatible con el Office de Microsoft ¡es que Office es incompatible con OOo! Ya está el cabezón que si no gana empata, pensará alguno. Pero todo tiene su explicación … Y es que OpenDocument fue aprobado como un estándar OASIS el 1 de mayo de 2005. Fue también publicado el 30 de noviembre de 2006 como estándar ISO 26300, alcanzando la fase 60.60 del proceso de estandarización. Por otra parte la versión 1.1 de la especificación fue aprobada el 25 de octubre de 2006 por el comité de estandarización de OASIS.
El estándar fue desarrollado públicamente por un grupo de organizaciones, es de acceso libre, y puede ser implementado por cualquiera sin restricción. Open Document es el primer estándar para documentos ofimáticos implementado por distintos competidores, verificado por organismos de estandarización independientes y susceptible de ser implementado por cualquier proveedor. Pretende ofrecer una alternativa abierta a los formatos de documentos propietarios más empleados, fundamentalmente los propiedad de Microsoft, cuyos requisitos de licencia impiden su empleo a diversos competidores. La motivación principal para usar formatos estándar reside en que las organizaciones e individuos que lo hacen evitan la dependencia de un único proveedor de software, permitiéndoles cambiar de entorno informático si su proveedor actual es expulsado del mercado o cambia su modelo de licencia en términos menos favorables para el cliente.
El estándar OpenDocument es ni más ni menos que el formato OpenOffice.org (OOo) que se viene incluyendo como formato por defecto en la citada suite desde su versión 2.2. Este estándar es considerado por la Unión Europea como único estándar abierto aceptable para la conservación e interoperabilidad de documentos, basándose en sus ventajas de:
- software libre
- multiplataforma
- multilenguaje
- gratuidad, o bajo coste en su versión StarOffice (Sun Microsystems)
Por ser más concretos, el Comité Pan-Europeo para Servicios de la Administración Electrónica (PEGSCO), grupo de expertos dependiente de la Comisión Europea recomendó en 2006 respecto a los formatos abiertos y propietarios:
- Máximo uso de formatos abiertos internacionalmente estandarizados tanto para la comunicación interna como externa en las administraciones públicas.
- Que estos formatos puedan ser interpretados con distintos productos de software, y cuando no pudieran serlo y deba usarse un formato propietario, proporcionar la información también en un formato abierto internacionalmente aceptado.
- Elaboración de normas nacionales que tengan en cuenta la elaboración y estandarización internacional de estos formatos abiertos.
- Trabajar conjuntamente con la industria de software para el establecimiento de un único formato abierto que pueda ser empleado libremente por distintas soluciones informáticas a libre elección de los usuarios.
Y de nuevo, ese formato es el formato OpenOffice.org, no el formato semiabierto de XML Reference Scheme propuesto a estandarización por Microsoft que causaría problemas deintegración en productos de software con licencia GPL.
¿Y en España? Por supuesto Spain is different y nuestra recién aprobada Ley para el Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP) se reconoce a los ciudadanos su derecho a relacionarse electrónicamente con las administraciones públicas, así como la obligación de éstas a garantizar ese derecho. La LAECSP concede a los ciudadanos el derecho a dirigirse electrónicamente a los servicios públicos no solo con estándares abiertos sino que en su caso y de forma complementaria también con aquellos formatos, protocolos o interfaces que, siendo exclusivos, secretos o patentados, están ampliamente extendidos, extensión que se explica básicamente en función de la posición dominante de algunas multinacionales norteamericanas de software.
Por estándares abiertos se entenderá, según la LAECSP, aquel que reúna las siguientes condiciones:
- sea público y su utilización sea disponible de manera gratuita o a un coste que no suponga una dificultad de acceso,
- su uso y aplicación no esté condicionado al pago de un derecho de propiedad intelectual o industrial.
Dicho en otras palabras, en España a diferencia del resto de Europa los formatos abiertos deben compartir sus virtudes con los formatos propietarios de Microsoft porque parece que somos incapaces de instalar otro programa o aprender algo que no ha supuesto ninguna dificultad a millones de usuarios. Eso sí, al menos la definición de formato abierto ha entrado en la legislación.
De todo esto debe quedar claro que el formato OpenOffice.org es el formato compatible y los formatos Office actualmente son los que resulten incompatibles, por muy extendido que se encuentre su uso. Os recomiendo probar OpenOffice.org, no sólo hay versiones para Linux sino también para Windows y Macintosh. Veréis que no causa ningún problema su instalación y que si sabes usar Office de Microsoft sabrás usar OpenOffice.
Reinstalar el arranque de Linux (Grub)
15 Octubre 2007 – 19:23
0 #
En ocasiones ocurre que por instalar algún otro sistema operativo (Windows, otra distribución de Linux …) pierdes o alteras tu MBR (master boot record), esto es, la parte del disco encargada de iniciar el ordenador presentando el gestor de arranque.
La solución es bien sencilla:
- Arrancas tu ordenador con un Live CD de una distribución que contenga el gestor de arranque Grub. Te puede servir el CD de Ubuntu o muchos otros como el de Knoppix.
- Abres una ventana de Terminal y tecleas sudo grub
- Dentro del intérprete de grub que se te abre escribes root (hdX,Y), donde X representa si tu disco es master o esclavo: 0 o 1 respectivamente, la mayor parte de los casos será 0). Y indica el número de partición contando desde cero, es decir, si tu partición base de Linux es hda4 (partición cuarta del disco a) Y será 3, esto es, un número menos que el código que lleve tu partición y que si desconoces podrás ver desde el Live CD usando un programa como puede ser GParted, incluido en Gnome.
- A continuación, setup (hdX), donde X representa el mismo paso que en el punto anterior. Sales del intérprete de grub con el comando quit y cierras la Terminal.
En este momento ya tendrás tu arranque reparado y si reinicias el ordenador volverás a ver el menú de arranque habitual.
Actualización (17/1/08): Existiendo SuperGrub ¿para qué tomarse tanta molestia? SuperGrub crea una imagen ISO de muy pocos megas con la que podemos arrancar el ordenador. a partir de ahí y con unas sencillas instrucciones podemos arrancar el sistema operativo que queramos o reparar el gestor de arranque.
Un rato en Copenhague o cómo ver a la Sirenita en una escala de avión
18 Septiembre 2007 – 16:49
0 #
O como jugártela a perder el avión si es que no tienes mucho tiempo. En mi caso algo más de 3 horas y media que en el aeropuerto de Copenhague pueden pasarse de tiendas porque es lo más parecido a un centro comercial que he visto. Nada de la típica tienda duty free sino tiendas de ropa y otros productos como en cualquier centro comercial. ¿Pero quién quiere ir de tiendas pudiendo ir a ver La Sirenita?
Consejo: no hagas esto si tienes problemas de orientación o no no sabes ni papa de inglés. Con un plano es muy fácil orientarse, incluso montando en buses, y todos los daneses hablan inglés y son bastante amables.
Desde el mismo aeropuerto puedes coger un tren que te lleva al centro de Copenhague. Pasa cada 10 minutos y el viaje son otros 10 minutos. Tu destino es “Copenhaguen C” (Copenhague Central Station) que en danés se escribe algo así como “Kovenhabn H“y para volver es muy útil saber que en danés aeropuerto se dice kastrup.
Twitter
Barrapunto
Facebook
Flickr
Wordpress