jesgar@online

Creo que no hay nada que alguien no piense en algún momento. Parece ser que las pantallas de ordenador como esta que estás leyendo ahora consumen energía en función del brillo de los colores que ofrecen. Un color claro supone sensiblemente más energía que un color oscuro, más en un monitor clásico CRT que un monitor LCD. En base a ello y a que Google sea la web más visitada de la Red, y su color predominantemente sea el blanco, alguien se ha dedicado a calcular el ahorro energético que supondría un Google negro. Y el resultado ha sido de entre 750 y 3000 megawatios al año en función de la proporción que exista de monitores CRT-LCD en el mundo.

No es mucho, pero la misma regla rige para cualquier otra cosa que el monitor esté mostrando, incluso los salvapantallas que por definición están en uso cuando el ordenador está ocioso. Así que ya sabéis, quizá no tener la mula conectada las 24 horas para pelis que no vais a ver nunca sea la mejor opción de ahorrar energía, pero un salvapantallas en colores oscuros tampoco estará mal. Y, parafraseando a la DGT, si no lo haces por eso, piensa que al menos un salvapantallas negro mantendrá los pixels de tu flamante LCD más lejos de fundirse.

Actualización: Yendo más lejos aún, el autor de la idea se ha dedicado a calcular una paleta de colores de bajo consumo energético para la web.

- Que sí, que sí, que yo lo he leído, que el Bill Gates es dueño de Apple.

¿Quién no ha oído nunca esta leyenda urbana en boca de algún PCero-windowsero recalcitrante y mal informado? Justamente ese mismo que dice que los Macs no son compatibles con nada y que son carísimos, esa misma persona.

Quienes aún creáis en esa historia podéis leer este artículo acerca de los 150 millones de dólares invertidos por Microsoft en Apple, la importancia que pudieron tener y todo el entorno que lo rodeó. También una interesante historia sobre estrategia empresarial en el Silicon Valley de la década de los 90 y seguro que mucho más real que Pirates of Silicon Valley (1999).

Y para quienes no se tomen la molestia de llegar hasta el final o no entiendan el desenlace o tengan dudas acerca del estado actual de las cosas, un apunte sobre el presente:

• no, Internet Explorer for Mac no es ya el navegador predeterminado en Mac OS, ni siquiera se ha actualizado desde el Sistema 9.
• sí, si existe Office para Mac y es de las pocas aplicaciones Microsoft que funcionan bien, incluyendo las de Windows.
• sí, sí existe MSN Messenger para Mac aunque ¿quién lo usa?
• sí, un Mac puede correr Windows, tanto como sistema operativo de arranque como en una ventana virtual no emulada, por si tienes alguna aplicación que sólo funcione bajo Windows, y por supuesto también software para Unix.